Business Diplomacy 13

80 VIEW | GÖRÜŞ MAY-JUNE | MAYIS-HAZİRAN 2021 a high green innovation score, they are able to adapt to low-carbon production more quickly and therefore, able to move into a competitive zone in the future. Weakness (bottom-left quadrant): Beverages, leather and related products, wood, and cork products, basic pharmaceutical products, machinery and equipment and other transport equipment. The industries with low international trade competitive- ness and below the world average in green innovation indicator may face difficulties in their export growths. Threats (bottom-right quadrant): Food products, tobacco products, textiles, wearing apparel, fabricated metal products, electrical equipment, motor vehicles, furniture and other manufacturing. Industries that are highly competitive compared to the rest of the world but have lagged the world average in green innovation in the last 10 years, may have difficulty in carrying their trade competitiveness advantage gains to the future. When the green competitiveness results of Turkish manufacturing industries are compared with the other 19 countries, it is seen that the number of industries in Turkey with a green innovation score below the threshold value of 100 is relatively high. The total value of exports made to the EU by in- dustries that may have difficulty in carrying their trade competitive advantage gains to the future was calculated as USD 49.5 billion. On the other hand, it should be noted that these calculations are prepared for all manufacturing industries and that the scope of the sectors covered under EU Green Deal is much more limited. When the industrial focus is reduced to the sectors that are likely to be included in the scope of the EU’s CBA mechanism, it is seen that the basic metal industry, other non-me- tallic minerals, paper, refined petroleum and chemical industries perform above the world average in green innovation, and Turkey has international green compet- itiveness in these industries. In the rest of the paper, country level index values were karbonlu üretime daha hızlı uyum sağlayabilecek, do- layısıyla da gelecekte rekabetçi bölgeye geçebilecek sektörlerdir. Zayıf Sektörler (sol-alt bölge): İçecekler, deri ve ilgili ürünler, ağaç, ağaç ve mantar ürünleri, temel eczacılık ürünleri, başka yerde sınıflandırılmamış makine/ekip- man ve diğer ulaşım araçları. Düşük dış ticaret rekabetçiliğine sahip ve yeşil inovas- yonda dünya ortalamasının altında yer alan sektörler, ihracat büyümelerinde zorluklarla karşılaşabilir. Tehditler (sağ-alt bölge): Gıda ürünleri, tütün ürün- leri, tekstil ürünleri, giyim eşyaları, fabrikasyon metal ürünler, elektrikli teçhizat, motorlu kara taşıtları, mobilya ve diğer imalatlar. Dünyanın geri kalanına göre yüksek rekabetçiliği bu- lunan ancak yeşil inovasyonda son 10 yılda dünya ortalamasının gerisinde kalmış sektörlerdir. Bu bölgede yer alan sektörleri ticaret rekabet avantajı kazanımlarını geleceğe taşımada zorluk yaşayabilir. Türkiye imalat sektörlerinin yeşil rekabetçilik sonuç- ları hesapladığımız diğer 19 ülke ile kıyaslandığında, yeşil inovasyon skoru 100 eşik değerinin altında olan sektör sayısının görece fazla olduğu görülmektedir. Ticaret rekabet avantajı kazanımlarını geleceğe taşımada zorluk yaşayabilecek sektörlerin AB’ye yaptığı ihracat tutarı 49,5 milyar dolar olarak hesaplanmaktadır. Öte yandan bu hesaplamaların tüm imalat sanayi sektörleri için hazırlandığını, AB Yeşil Mutabakatı’nda sektör kapsamının çok daha sınırlı olduğunu belirtmek gerekir. Sektörel odaklanma AB’nin SKDM kapsamına alması muhtemel sektörlere indirgendiğinde ana metal sanayi, diğer metalik olmayan mineraller, kâğıt, rafine edilmiş petrol ile kimya sektörlerinin yeşil inovasyonda dünya ortalamasının üzerinde performans sergilediği ve bu sektörlerde Türkiye’nin uluslararası yeşil reka- betçiliğe sahip olduğu görülmektedir. China has announced its target of becoming carbon-neutral by 2060 in September 2020 !